近日，北京策略（南京）律师事务所吴晓雪律师、吕晨实习律师以其卓越的法律专业能力和丰富的实践经验，成功代理一起情侣分手经济纠纷案件，为委托人争取到最大利益。

案情溯源：
2019年A先生与B女士因相亲认识，双方逐步确定恋爱关系后，B女士以偿还贷款、无业没有收入等各种理由开始向A先生借款，并在2022年确定结婚前要求A先生提前支付彩礼及购买三金等。然B女士收到财物后立即消失不见，微信、电话皆无法联系，A先生尝试各种办法皆无法联系到B女士，于是决定委托北京策略（南京）律师事务所的律师来处理此案。

策略实施：
吴晓雪律师和吕晨律师接受委托后，对案件进行了深入分析，认为A先生与B女士的财产纠纷虽事实清楚，却涉及民间借贷和彩礼返还纠纷。且因A先生向B女士借款事实大多数为双方口头约定，并未形成书面借贷合意证据。这给案件的审理带来了一定的难度。

为了降低A先生的诉讼成本且为A先生争取最大利益，两位律师决定将这两个纠纷在一案起诉并申请法院一案中合并审理，最终法院同意合并审理并支持了A先生的主要诉讼请求，挽回了A先生的大部分损失。

问题探讨：
即原告诉讼请求涉及不同的法律关系，能否在一案中合并审理？

目前并无明确法律规定，但在司法实践以及最高院诸多判例中都认可合并审理的做法。最高人民法院（2005）民二终字第186号民事判决书（《最高人民法院公报》2006年第8期案例）和（2011）民二终字第42号民事裁定书均认为诉的客体合并是指相同原被告间基于不同法律关系所提出的诉讼请，人民法院均有管辖权，将各个独立又彼此联系的诉合并在同一个诉讼程序中审理。同一主体下的诉讼客体合并可以由人民法院决定，无需当事人同意。

本案将原被告情侣间转账涉及的民间借贷纠纷和彩礼纠纷合并审理，极大地节省了原告的诉讼成本，节约了国家司法资源。未来，北京策略（南京）律师事务所将继续以专业的法律知识和实践经验，为客户提供更优质、更高效的服务。