0371-55651585

策略学习 | 当事人诉请的法律关系与法院认定冲突时——法院能否以另外的法律关系判决?

2025年4月18日,北京策略(郑州)律师事务所第75期学习会精彩举办。本期学习会以《当事人诉请的法律关系与法院认定冲突时——法院能否以另外的法律关系判决?》为核心主题,由律所专职律师任雯琳担任分享人,吸引所里律师齐聚一堂,围绕复杂法律争议与实务难题展开深度研讨



任律师以一则极具代表性的“投资入股”案例为引,详细剖析案件脉络。案例中,因股东变动、审计停滞及强制签署股权协议等复杂情况,当事人丙起诉甲、乙、A公司,要求返还投资款并主张100万元“投资分红”;被告甲则抗辩其与丙不存在股权转让关系,认为投资关系存在于A公司与丙之间,且因酒店倒闭,增资扩股协议已无履行可能,应由A公司承担返还出资责任。法院将本案争议焦点锁定在股权转让关系与增资扩股关系的界定,以及增资行为的合法性判定上。



分享环节,任律师不仅深入解读了案件背后的法律适用困境,还结合《民法典》合同编、《公司法》等相关法律法规,梳理司法实践中对此类问题的裁判倾向。她指出,在当事人诉请与法院认定法律关系冲突时,法院裁判面临着既要确保司法公正,又要尊重当事人处分权的双重挑战。



值得关注的是,此次学习会特别增设“突袭裁判的预防及预防意义分析”板块。任律师强调,当法院以当事人未主张的法律关系作出裁判时,若未充分保障当事人的辩论权利,极易引发突袭裁判风险。对此,律师们展开热烈讨论,提出多项预防策略:如法院应通过释明权的合理行使,引导当事人明确争议焦点、补充证据;律师在代理案件过程中,也需主动预防法律关系争议,协助当事人全面阐述主张。同时,与会律师共同探讨了预防突袭裁判的重要意义,一致认为这不仅有助于维护当事人的合法权益,保障诉讼程序公平公正,还能提升司法公信力,促进法律适用的统一性。


此次学习会通过对典型案例的深度剖析与前沿法律问题的探讨,为律师们提供了宝贵的交流平台。既深化了对法律关系认定疑难问题的理解,也为预防突袭裁判、提升办案质量提供了新思路。未来,北京策略(郑州)律师事务所将持续开展高质量学习活动,推动律师团队专业能力进阶,为法治建设贡献更多专业力量。