近日，北京策略（南京）律师事务所胡雷律师代理的一起涉嫌开设赌场罪刑事案件终审下判，策略律师成功为委托人争取到最理想结果。

当事人徐某涉嫌开设赌场罪，主动投案后在第一次讯问时未如实供述犯罪事实，第二次讯问才开始如实供述。公安机关及检察院认为徐某在第一次讯问时未能如实供述，且供述时公安机关已经掌握了主要犯罪事实，故不能认定自首。

胡雷律师仔细查阅案件卷宗和相关材料，并参考最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》通知、《刑事审判参考》案例以及《检察日报》观点，认为徐某符合自首的构成条件。在法院审理阶段，胡雷律师多次与法官沟通案情，提出徐某应当构成自首的辩护意见。最终一审判决认定徐某具有自首情节。

但检察院坚持认为徐某不能认定自首，对一审判决不服，提起抗诉。然而二审法院审理后，仍采纳胡雷律师的辩护观点，认为一审法院认定徐某构成自首并无不当，最终判决驳回抗诉，维持原判。

本案经历一审以及检察院抗诉启动二审，最终认定徐某具有自首情节，且量刑低于检察院提出的量刑建议，实现了徐某的预期诉求。

在本案办理过程中，法院摒弃以往“将自首的认定限制在主动投案后第一次讯问要如实供述的范围内”的做法，回归节约司法资源的核心，进一步推动自首司法的适用。

本案承办律师简介

 胡雷 律师

 北京策略（南京）律师事务所  合伙人

●  执业领域：民商事、公司法、合同纠纷、刑事案件