020-38801380

策略简讯 | 《通往正义之路:法官思维与律师思维十日谈》共读会在羊城策略圆满举办

2025年3月28日,由千篇万律、北京策略(广州)律师事务所和广信君达律师事务所青工委联合主办的《通往正义之路:法官思维与律师思维十日谈》共读会在广州国际金融中心53层举行,并同步线上直播。本次活动线上直播点赞量破万,共读会广受线上线下参会者好评。


活动特邀法律出版社策划编辑张珺女士,以及广信君达律师事务所合伙人郑璇律师、青工委秘书长梁铠麒律师,策略广州合伙人何小锐律师、青工委主任陈旭健律师、女工委主任罗志玲律师、专职律师王定力律师六位法律实务领读人围绕著作展开分享。


活动由策略广州女工委副主任刘扬律师主持。她首先对现场的各位来宾表示热烈欢迎,并简单介绍了本次活动的背景、出席嘉宾及领读人阵容。


策略广州执委会主任袁园律师在致辞中简要介绍了策略广州的发展历程,并讲述了本次活动的渊源:千篇万律活动组织平台致力于“推动行业进步1毫米”;广信君达律师事务所,既有广信,自然君达;策略则说“唯靠谱,真策略”,在袁律师看来,“虽然大家的slogan不同,但是本质上却是相通的:我们共同有着让世界更加美好一点点的愿景,并且,是从最具体的自身发起的愿力。”三方联合举办此次共读会,正是基于这一共识。


“如果一本书不能对读者的价值观产生影响,就没有存在和分享的必要。”郑璇律师在领读中着重分享了《通往正义之路:法官思维与律师思维十日谈》对其产生的影响。


郑璇律师首先马斯洛五层需求有效对接法官思维,通过层层递进,让大家在“结构框架”中更直接地读懂法官需求。随后,他从律师对案件事实的掌控谈起“律师永远处在上游”,“掌控案件事实好比掌握了水龙头,法官或许能决定水流的方向,但他不能掌握水源。”郑璇律师用充满张力的比喻犀利道出律师在证据规则与事实认定中的战略地位,与法官的裁判权形成微妙制衡。他进一步指出,这种角色差异与思维维度的不同也让律师与法官的对话存在天然隔阂,“律师与律师才可以实现真正的沟通。”


陈旭健律师聚焦法官、诉讼律师与非诉律师的思维差异和价值,并具体就诉讼律师与非诉律师的思维模式展开分析。


他表示诉讼与非诉两种思维模式的本质差异源于法律服务的不同阶段需求,诉讼思维强调"破"(打破不利法律状态),而非诉思维则注重"立"(建立可持续交易关系)。在现代法治体系中,二者的价值同等重要且互为支撑,共同构成现代法律服务的完整图景。“未来法律人的核心竞争力,或将体现在两种思维模式的有机整合能力上。”


梁铠麒律师在活动中分享了自己的阅读体验和对《通往正义之路:法官思维与律师思维十日谈》的解读。他表示,初翻开书籍的时候,目录便吸引了他的注意,在后续的精读过程中,他既经历专业概念与法理逻辑的思辨挑战,也产生了诸多思想碰撞的火花。


梁铠麒律师对书中提出的法官“追求效率和避免错案”深表认同,但对"律师是法官助手"的说法持反对意见。在他看来,律师群体是与法官共生的法治推进者,既要在法庭上据理力争守护公平正义,也要在法治进程中携手并肩推动社会进步强调法律工作者应主动调适专业表达,建立与不同文化程度当事人有效对话的沟通机制。梁律师认为,"百花齐放"的职业生态,既需要行业大咖的专业引领,也离不开万千基层法律人的默默耕耘。


王定力律师立足于诉讼程序中不同身份的认知差异,以及思维模式"道与术"的内涵碰撞,提出对话交流的核心价值在于"破界重塑":既打破固有认知、启发新知,又在可能的范围内重塑双向的理解。


针对法官群体“以高效结案、控制发改率和错案率为目标”的思维特性,他强调代理人应充分发挥预先掌握更多事实的先发条件,因利势导、顺势合道,为法官查明事实做充分、全面的辅助工作。“减少法官在案件审查中的重复劳动,进一步引导法官对争议焦点进行有利于己方的归纳,最终在观点输出、文书印象和自由心证等多维度获取可致胜诉的竞争优势。”他相信,如此一套组合拳下来,定能真正实现"忠人之事、不负所托"的职业使命。


罗志玲律师在分享中指出,在案件审理效率需求日益凸显的司法环境下,律师与法官本质上共有着“解决问题”的核心诉求。随即她提出“案件项目化”的理念,“将诉讼过程视为目标管理工程,实现律师与法官在效率追求上的价值共鸣。”在她看来,律师可以将法官定位为"项目甲方",律师以阶段性过程文书为载体,进行诉讼成果的阶段性交付。


罗志玲律师认为,律师与法官的沟通可以是“接地气”的,与当事人沟通律师更应该是“接地气”的,“面对文化程度有限的当事人,希望我们也能在常情常理中实现法律认知的同频共振。”


“读书最重要的就是要具有批判性思维。”何小锐律师在分享伊始直言不讳地指出该书站位较高,缺乏对“基层法律服务”的关照。不过,他也对该书给予了高度评价,故其分享主题名为《顶端的法律风景》。随后,他通过凝练书中内容,围绕顶层思维、顶级技术、顶端路径三个维度展开分享


何小锐律师强调,法律人需兼具规则思维与价值判断,庭审中法官更加注重要件事实的查明,商事仲裁的核心特点是独立性,以及去“乡土化”的时代思维。在顶级技术方面,他结合案例向大家分享了庭审技巧、事实挖掘、文书撰写技术。而后,他特别指出专业写作与学术研究是律师实现职业跃升的关键阶梯,“办案是立身之本,写作是成才之路。”


最后,何律师感慨,“律师作为商业人士和专业人士的复合体,其面临的挑战、思考的半径、应对的谋划,是社会生活对一个人系统的摔打与考验,”做一名优秀律师并不容易。“律师手无寸铁,无权无势,能够凭借的,只有真理,也就是法律”,所以他表示应该向律师同行致敬!


六位领读人的分享结束后,张珺女士动情地表示:“看到大家如此认真阅读并产出高质量的读后感,我既感动又感慨。”作为法律出版生态的见证者,张珺女士指出,“不管是做律师,还是做法官,包括与法律相关的编辑、检察官,其实大家真的是个共同体。”在张珺女士看来,法律从业者之间不应该存在厚重的隔阂和各种壁垒,而专业著作、学术平台正是搭建对话桥梁的重要载体。


当共读会进入自由交流环节,与会者纷纷抓住这难得的交流契机,或就律师出版书籍问题寻求解答,或就理论争议发表见解。随着暮色渐浓,珠江新城的灯火与思想的光芒交相辉映,见证着法律人的思维跃迁。


本次共读会,不仅为法官与律师两大职业群体搭建了深度对话的平台,更展现了新时代法律从业者突破职业壁垒、共筑法治信仰的决心。在7天线上共读的知识浸润中,在6位律师领读以及策划编辑的亲述里,既有法槌声中的思辨回响,更有墨香氤氲时的信仰共鸣。


未来,策略广州将持续深化与法律出版界、实务界、学术界的联动,与各界同仁携手并肩,探索更多元化的职业建设路径,在法治进步的征程中凝聚更多共识、贡献更多智慧。